[진보누리 펌] (영화) <송환>을 보다가 잠시 샛길. > 자유게시판

비전향 장기수 선생님들의 송환에 있어, 일부는 '미전향' 장기수라는 용어를 고집했고, '상호주의'를 들어 송환을 반대했다. '미전향'은, '전향을 아직 안 했다'는 뜻으로, '전향을 해야 한다'는 가치를 전제한다. 반면 '비전향'은 가치충립적 단어이다. 혹은 전향을 하는 것과 하지 않는 것은 국가의 강제가 아닌 스스로의 자발적 선택에 따라야 한다는 가치를 전제하고 있다. '상호주의'는, 북한도 안 하는데 왜 남한만 하느냐 이거다. 좀 더 심하게 '왜 남한만 인도주의하냐?'는 것.
>
>
>이 부분은 나에게 있어 역시나, 이주노동자 운동이 처한 반대와 제지의 목소리와 겹쳐진다. 이주노동자가 아닌 '외국인 노동자', '미등록 이주노동자'가 아닌 '불법체류 외국인 노동자'를 고집하는 이들이 가장 자주 내세우는 게 '상호주의'다. 그 나라에서 한국인들의 불법체류에 대해 엄격하게 굴고 있는데 왜 한국만 인도주의를 하고, 왜 한국만 인권 보장을 하며, 왜 한국만 합법화를 해야 하냐는 것이다.
>
>
>가장 단순한 답으로, 나는 모든 제도와 법 위에 '사람'이 있음을 말하고 싶다. 물론 이것이 '논리적이고 실용적인 답'을 원하는 그대들에게 콧방귀나 뀌게 할 답임은 알고 있다. 왜 전쟁과 파병을 반대하는가?에 무엇보다도 '사람이 죽으니까'로 대답하면 비아냥이 쏟아지는 것과 비슷하다. 솔직히 나는, '사람이 죽으니까'라는 대답만큼 가장 본질적이고 중요한 이유가 어디 있나 싶은데, 어느새 이 대답은 순진하고 낭만적이며 세상물정 모르는 멍청한 이유 취급을 받고 있다. 물론 복잡다단한 이 21세기에서 복잡다단한 현실적 부분들을 두루 살피는 것은 중요하다. 그러나 그렇다고 해서 국익이 사람의 목숨을 압도할 순 없다. 이것은 제도와 법 역시 마찬가지다. 그리고 사람의 목숨이란 인종과 민족, 국적을 넘어 동등한 존중을 받아야 한다. 계급과 성별을 넘어서와 마찬가지로.
>
>
>나는 당신들에게 '순수한 의미로' 묻고 싶다. 그대들은 비전향 장기수 선생들의 송환에 반대했는가? 찬성했는가? 이유는 무엇인가? 그리고 일관된 논리 하에서 '미등록 이주노동자'에 대한 당신의 견해는 무엇인가?